形式主義如同附著在基層治理肌體上的“沉疴”，不僅讓政策執(zhí)行在“文山會?！薄疤幪幜艉邸敝写蛄苏劭?，更讓基層干部深陷“無謂忙碌”，疏遠了與群眾的聯(lián)系。《整治形式主義為基層減負若干規(guī)定》的出臺，既是破解基層困局的“靶向藥”，也是健全全面從嚴治黨體系的“硬支撐”，為基層卸下“包袱”、輕裝上陣指明了方向。

明晰權責邊界，筑牢減負“制度堤壩”。基層負擔過重，根源在于“權責倒掛”的治理困境——上級部門“責任層層下壓”，基層卻“權力層層懸空”，最終陷入“上面千把錘、下面一顆釘”的被動。破解這一難題，關鍵要以制度劃清“權責紅線”，讓基層干事有依據、拒絕有底氣。一方面，要制定精細化權責清單，明確基層的法定職責、委托事項和禁止攤派內容，杜絕“甩鍋式”任務下壓。另一方面，要推動權責利相統(tǒng)一，對清單內基層承擔的職責，同步賦予配套審批權、資源調配權，避免“有責無權、有任務無資源”的“小馬拉大車”現(xiàn)象。唯有權責對等，才能從源頭遏制“盲目應付”的形式主義。

規(guī)范督查考核，斬斷留痕“形式鎖鏈”。督查考核本是檢驗工作成效的“指揮棒”，卻在部分地方異化為“痕跡主義”的推手——基層干部把80％的精力用在填表格、整臺賬上，只為應付“多頭檢查、重復考核”。《整治形式主義為基層減負若干規(guī)定》直指病灶，核心在于重構“實效導向”的考核體系。要推行靶向式督查，依據基層權責清單設定考核指標，聚焦民生改善、產業(yè)發(fā)展等核心任務，剔除“會議落實會議”“文件轉發(fā)文件”等虛功指標，不搞“一刀切”的量化評比，嚴控督查頻次，同一部門對同一鄉(xiāng)鎮(zhèn)的督查每年不超過1次，多部門聯(lián)合督查實行“打包合并”，讓基層從“迎檢大戰(zhàn)”中抽身。要打破“材料依賴”，推廣“四不兩直”調研法，直奔田間地頭、群眾家中看實績，讓“群眾口碑”替代“臺賬厚度”。

創(chuàng)新治理手段，激活實干“內生動力”?；鶎拥牟簧儇摀?，源于“低效循環(huán)”的工作模式，同一數據反復填報、不同部門各要一套材料、簡單事務層層審批……破解這些“隱形消耗”，需以技術賦能和流程再造釋放基層活力。要依托數字政務改革，推動數據“一網共享”，整合市場監(jiān)管、社保、民政等分散系統(tǒng)，建立統(tǒng)一的基層治理數據庫，實現(xiàn)“一次填報、多方共用”，比如村民信息錄入后，醫(yī)保繳費、低保申領可直接調用數據，不再讓村干部“反復跑腿”。同時推進流程“瘦身再造”，對低保辦理等高頻事項，砍掉“不必要的證明”“多余的簽字”，推行“村（社區(qū)）受理、鄉(xiāng)鎮(zhèn)審核、部門辦結”的閉環(huán)模式。要給基層“創(chuàng)新空間”，允許在政策框架內探索本土化做法，讓基層從“被動執(zhí)行”轉向“主動服務”。

為基層減負不是“減責任”，而是“減虛功、增實干”。唯有以制度剛性破除形式主義，以技術創(chuàng)新提升治理效能，才能讓基層干部卸下“包袱”、扛起“使命”，把更多時間花在走訪農戶、解決企業(yè)難題、優(yōu)化民生服務上。這場“減負革命”，需要久久為功的韌勁，更需要上下協(xié)同的合力，最終讓實干之根扎進為民土壤，結出群眾滿意的“碩果”。（官渡區(qū)六甲街道：楊美惠）

查看網址

分享到：