老舊小區(qū)改造既是城市更新的“硬工程”，更是民生保障的“暖答卷”。從斑駁墻面到靚麗新居，從擁堵街巷到暢通路網(wǎng)，從設(shè)施匱乏到服務(wù)齊全，老舊小區(qū)的蝶變背后，是基層治理的精準發(fā)力。然而，基層黨員干部作為連接政府與群眾的“最后一公里”，應(yīng)在老舊小區(qū)改造中找準切入點、激活內(nèi)生力，讓“老房子”里的居民過上“新生活”，用心用情交出民生幸福答卷。

黨建引領(lǐng)，夯實改造治理“壓艙石”。老舊小區(qū)改造涉及資金核算、管線調(diào)整、空間規(guī)劃等一系列復雜問題，利益牽扯廣、協(xié)調(diào)難度大，若缺乏有力統(tǒng)籌，很容易陷入推進遲緩、矛盾頻發(fā)的困境。而黨建引領(lǐng)正是破解這一困局的核心抓手，為改造工作筑牢組織根基。作為基層黨員干部，我們要主動亮身份、扛責任，帶頭梳理改造難題、傾聽居民訴求、協(xié)調(diào)各方分歧。依托黨組織的組織力與號召力，把原本分散的利益訴求有效整合，推諉扯皮的堵點逐個打通，讓改造從“各自為戰(zhàn)”變?yōu)椤斑赋扇?，為工程順利推進提供堅實的組織保障。

民主協(xié)商，激活居民共治“內(nèi)生力”。老舊小區(qū)改造的最終受益者是居民，改造方案合不合心意、改造成效滿不滿意，居民最有發(fā)言權(quán)。共建共享的核心要義之一，便是讓群眾從改造的“旁觀者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸魅宋獭?，而民主協(xié)商正是激活這份內(nèi)生動力的關(guān)鍵。我們可以通過搭建靈活多樣的議事平臺，打破居民與政府間的溝通壁壘，讓居民訴求有處說、合理建議有人聽，讓居民成為“規(guī)劃師”和“監(jiān)督員”。這種全程式的民主參與，既避免了改造方案脫離實際，也減少了施工過程中的矛盾糾紛，更讓居民在參與中增強了對歸屬感，為改造工作凝聚起最廣泛的民意支持。

長效管護，守住民生改善“好成果”。老舊小區(qū)改造的成功，不僅在于改造過程的順利推進，更在于改造后成果的長久保持?；鶎狱h組織應(yīng)立足長遠，將“建”與“管”同步規(guī)劃、同步推進，為老舊小區(qū)量身打造長效管護機制。健全物業(yè)服務(wù)體系，根據(jù)群眾需求完善保潔、安保、設(shè)施維修等基礎(chǔ)服務(wù)，破解老舊小區(qū)“無人管、管不好”的困境；推動共建共治共享，引導居民樹立主人翁意識，主動參與小區(qū)日常管護，整合社區(qū)資源、聯(lián)動社會力量，形成多方參與的管護合力。通過制度約束與意識引導相結(jié)合，讓老舊小區(qū)的宜居環(huán)境持續(xù)保鮮，讓居民的幸福生活長久延續(xù)。

老舊小區(qū)的蝶變，是基層治理效能的生動注腳；居民臉上的笑容，是民生保障最真實的答卷。民生保障沒有終點，基層治理亦需持續(xù)精進。唯有聚焦群眾急難愁盼，不斷優(yōu)化治理模式，方能讓更多老舊小區(qū)煥發(fā)新生，讓民生幸福的底色在基層治理的深耕細作中愈發(fā)鮮亮。（資陽市雁江區(qū)蓮花街道：李溟玭）

查看網(wǎng)址

分享到：