“同心筑家”賦能基層治理 破解三無小區(qū)治理難題
發(fā)布時(shí)間:2025-12-12 17:53:43 | 來源:中國(guó)網(wǎng) | 作者: | 責(zé)任編輯:孫玥——廣漢雒城街道探索基層自治新路徑
在城市基層社會(huì)治理的版圖中,老舊小區(qū)治理向來是“最后一公里”的難點(diǎn)所在?!叭裏o小區(qū)”(無物業(yè)管理、無主管單位、無人防物防),因基礎(chǔ)設(shè)施陳舊、治理主體缺失、居民參與薄弱等問題,成為基層治理的“痛點(diǎn)”。2025年,廣漢市委社會(huì)工作部牽頭,雒城街道與成都市青白江區(qū)春暉社會(huì)工作服務(wù)中心聯(lián)合承辦“同心筑家”基層自治創(chuàng)新實(shí)踐項(xiàng)目。該項(xiàng)目以“六有”小區(qū)建設(shè)為核心目標(biāo),以“治理有主體”為關(guān)鍵突破口,全面激活居民自治“源動(dòng)力”,帶動(dòng)其他“五有”治理目標(biāo)協(xié)同推進(jìn),為破解全國(guó)同類小區(qū)治理難題提供了“廣漢樣本”。
直面共性困境:三無小區(qū)治理難題凸顯
經(jīng)過前期調(diào)研發(fā)現(xiàn),在城市化進(jìn)程中,“三無”小區(qū)普遍面臨“三重矛盾”,這也是“同心筑家”項(xiàng)目啟動(dòng)的現(xiàn)實(shí)背景。治理主體缺位與居民需求迫切的矛盾尤為突出。2024年街道調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,80%的“三無”小區(qū)依賴社區(qū)“代管”,但社區(qū)人力有限,平均每名工作人員需對(duì)接300余戶居民,難以響應(yīng)居民諸如“更換樓道燈、清理衛(wèi)生死角”等個(gè)性化需求。居民對(duì)小區(qū)環(huán)境和安全改善有強(qiáng)烈訴求,卻因“無人牽頭、無機(jī)制推動(dòng)”,訴求長(zhǎng)期得不到解決。
基礎(chǔ)設(shè)施老化與資金來源單一的矛盾也十分嚴(yán)峻。在27個(gè)小區(qū)中,10年以上房齡的占比達(dá)100%,60%存在樓道照明缺失、屋頂漏水、停車混亂等問題。傳統(tǒng)治理模式下,資金多依賴政府,“等靠要”思維普遍存在。 居民“旁觀者”心態(tài)與自治參與不足的矛盾同樣不可忽視。長(zhǎng)期缺乏自治組織,導(dǎo)致居民形成“社區(qū)管、我不管”的慣性思維,鄰里互動(dòng)少、信任度低,“對(duì)門不相識(shí)”成為常態(tài),自治缺乏堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)。這些矛盾并非雒城街道獨(dú)有,而是全國(guó)老舊小區(qū)治理的共性痛點(diǎn)。雒城街道相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“同心筑家”項(xiàng)目的核心在于打破“政府包攬、居民旁觀”的傳統(tǒng)模式,構(gòu)建“居民為主體、社會(huì)組織為支撐、社區(qū)為指導(dǎo)”的自治生態(tài)。
構(gòu)建創(chuàng)新體系:“三階聯(lián)動(dòng)”破解治理難題
面對(duì)三無小區(qū)的治理困境,“同心筑家”項(xiàng)目跳出“頭痛醫(yī)頭”的碎片化治理模式,以“組織—項(xiàng)目—活力”三階聯(lián)動(dòng),搭建系統(tǒng)性解決方案。
第一階:建組織,讓治理有“主心骨”
“三無”小區(qū)的核心痛點(diǎn)在于沒有“牽頭人”,因此培育本土化的自治組織——小區(qū)物管委成為首要任務(wù)?!巴闹摇表?xiàng)目堅(jiān)持“一線工作法”,街道指導(dǎo)14個(gè)社區(qū)組建調(diào)研工作隊(duì),圍繞試點(diǎn)小區(qū)的治理現(xiàn)狀、居民需求、資源稟賦等核心要素,綜合運(yùn)用“入戶走訪、居民壩壩會(huì)、問卷調(diào)查、小活動(dòng)”四位一體調(diào)研方式,全面摸清小區(qū)底數(shù),精心挑選物管委成員。同時(shí),設(shè)計(jì)“四步籌建法”,通過“敲門行動(dòng)”摸底小區(qū)能人,建立《骨干臺(tái)賬》,鼓勵(lì)居民推薦和自薦;開展“壩壩會(huì)”宣講自治意義,打消居民“怕麻煩、怕?lián)?zé)”的顧慮;規(guī)范選舉流程,確保物管委成員“熱心、有時(shí)間、有能力”;協(xié)助物管委制定《議事規(guī)則》《公共資金管理辦法》,讓物管委運(yùn)行有章可循。截至目前,27個(gè)小區(qū)全部完成小區(qū)物管委組建,挖掘黨群骨干180人,150余人加入物管委,平均每月召開議事會(huì)1—2次,累計(jì)收集并解決居民訴求217條,真正實(shí)現(xiàn)了“小事不出小區(qū)、大事有人牽頭”。
第二階:落項(xiàng)目,讓治理有“實(shí)成效”
自治不能空喊口號(hào),需靠具體項(xiàng)目讓居民看到變化、獲得實(shí)惠?!巴闹摇表?xiàng)目聚焦“安全、便民、環(huán)境”三大剛性需求,以“小微項(xiàng)目+激勵(lì)資金”為抓手,構(gòu)建“五眾機(jī)制”(眾人事、眾人提、眾人議、眾人辦、眾人評(píng)),讓居民全程參與項(xiàng)目決策與落地。在資金保障方面,創(chuàng)新實(shí)施“街道支持+居民自籌”的多元模式,既減輕財(cái)政壓力,又激發(fā)居民“主人翁”意識(shí)。目前,項(xiàng)目已累計(jì)投入68.6萬元,其中街道提供59.8萬元激勵(lì)資金,居民自籌8.4萬元,落地小微項(xiàng)目194個(gè),涵蓋設(shè)施改善、活動(dòng)開展、環(huán)境整治等類型。例如,聚福園小區(qū)非機(jī)動(dòng)車棚建設(shè),街道補(bǔ)貼80%資金,居民自籌20%,從選址、選料到監(jiān)督施工,均由物管委組織居民投票決定。最終建成的車棚不僅解決了電動(dòng)車停放難題,還爭(zhēng)取到2年質(zhì)保,居民滿意度達(dá)95%。
第三階:激活力,讓治理有“可持續(xù)”
短期靠項(xiàng)目,長(zhǎng)期靠文化。只有讓居民從“被動(dòng)接受治理”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃?dòng)參與治理”,自治才能長(zhǎng)效運(yùn)轉(zhuǎn)。項(xiàng)目以“鄰里活動(dòng)”為紐帶,在27個(gè)小區(qū)推行“你好·鄰居”系列活動(dòng),不斷激活社區(qū)內(nèi)生動(dòng)力。例如,和平新區(qū)組建“八段錦隊(duì)伍”,30余名居民參與每日鍛煉;路橋公寓小區(qū)開展“好人好事表彰”,評(píng)選“最美志愿者”“孝老愛親家庭”;各小區(qū)累計(jì)開展環(huán)境整治、消防演練、助老服務(wù)等活動(dòng)63場(chǎng),參與居民超1200人次。
居民參與從“活動(dòng)打卡”延伸到“長(zhǎng)效共建”。例如,廣漢中學(xué)宿舍居民投資投勞投物參與小區(qū)各項(xiàng)改造超3萬元;站北小區(qū)居民主動(dòng)籌款增設(shè)休閑椅,解決老人“無處歇”的難題;物管委定期公示項(xiàng)目進(jìn)展與資金使用,建立“積分激勵(lì)機(jī)制”,參與自治可兌換生活用品,進(jìn)一步激發(fā)了居民的參與熱情。 截至目前,27個(gè)小區(qū)的居民參與率顯著提高,“小區(qū)事就是自家事”的理念深入人心,基層治理的群眾基礎(chǔ)持續(xù)夯實(shí)。
提供廣漢經(jīng)驗(yàn):為基層治理貢獻(xiàn)智慧方案
“同心筑家”不僅讓雒城街道的27個(gè)三無小區(qū)實(shí)現(xiàn)“華麗轉(zhuǎn)身”,更提煉出一套可推廣、可復(fù)制的老舊小區(qū)自治經(jīng)驗(yàn),為破解基層治理難題提供啟示。
堅(jiān)持“居民主導(dǎo)”,讓治理有“溫度”
項(xiàng)目始終把居民放在治理的核心位置,從組織籌建到項(xiàng)目落地,均由居民自主決策。例如,更換樓道燈由居民自主統(tǒng)計(jì)損壞數(shù)量、篩選節(jié)能燈泡、監(jiān)督安裝質(zhì)量,甚至爭(zhēng)取到服務(wù)商的2年質(zhì)保,既解決了實(shí)際問題,又增強(qiáng)了居民的成就感與歸屬感。
聚焦“小微破題”,讓治理有“力度”
項(xiàng)目從居民最關(guān)心的“小事”入手,以短平快的項(xiàng)目積累信任。例如,清理衛(wèi)生死角、更換樓道燈、建設(shè)電動(dòng)車棚等“小項(xiàng)目”,投資少、見效快,能快速讓居民感受到變化,為后續(xù)更復(fù)雜的自治工作奠定基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)顯示,項(xiàng)目落地的194個(gè)小微項(xiàng)目中,67%的項(xiàng)目(投資3000元以下)解決了居民高頻訴求。
構(gòu)建“多元聯(lián)動(dòng)”,讓治理有“廣度”
打破“政府單打獨(dú)斗”的模式,聯(lián)動(dòng)社區(qū)、社會(huì)組織、社工、志愿者、社會(huì)資源等多方力量,形成治理合力。例如,社工提供專業(yè)指導(dǎo),幫助物管委建立規(guī)章制度;社區(qū)協(xié)調(diào)政策與場(chǎng)地;企業(yè)捐贈(zèng)活動(dòng)物資;律師提供法律咨詢。多元力量的參與,讓自治從“單兵作戰(zhàn)”變?yōu)椤凹瘓F(tuán)作戰(zhàn)”,治理效能顯著提升。基層治理的關(guān)鍵在于把“政府想做”與“居民想要”結(jié)合起來。下一步,雒城街道將繼續(xù)總結(jié)“同心筑家”項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),推廣“物管委培育+小微項(xiàng)目+五眾機(jī)制”的治理模式,同時(shí)編制《“三無”小區(qū)自治指南》,為更多地區(qū)破解老舊小區(qū)治理難題提供“廣漢方案”,助力推進(jìn)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化。(來源:成都市青白江區(qū)春暉社會(huì)工作服務(wù)中心)